Мыслетрекер

Жизнь меняется, улучшается (если, конечно, над ней активно работать!), всё идёт вперёд. Неделю назад я сказала о старте последней Школы Тест-Менеджеров (которая пока что даже не знаю как будет изменена…) А теперь торжественно сообщаю о самой-самой последней Школе Тестировщиков!

Благодаря ей многие начинающие тестировщики успешно нашли свою первую работу,  а чуть более опытные перешли в джедаи от тестирования. Но! 5 раз — это много, и пора всё менять. В текущем формате школы больше не будет, 1 ноября она начнётся, чтобы пройти последний раз.

Записаться можно здесь, позавидовать выпускникам — здесь.

На этой боевой неделе прошла конфетка, и очень хочется поделиться эмоциями.

Из хорошего:

• Качество докладов на высоте. Понравились доклады Гены Алпаева, Игоря Любина и Ильи Фомина, а помимо «понравились» ещё и полезными оказались доклады Алексея Баранцева и Тани Зинченко. Спасибо, уже внедряю!
• Огромнейший респект Алексею. Организация на высоте, всегда были «страховочные» доклады, грамотное распределение программы, своевременное (если не сказать очень быстрое) размещение записей. Все тренеры были вымотивированы и запинаны, проводился тщательный отбор, ревью, комментирование, репетиции. Достойный старт!
• Твиттер повеселил, в нём было много фана, за что отдельное спасибо главному конфеточному репортёру Тане

Из не очень хорошего:

• В твиттере хорошо прослеживались местные тролли, готовые покритиковать всё и вся. Ребята, камон! Так легко выглядеть крутыми, это понятно, но развиваться так не получится.
• Мало. ХОЧУ ЕЩЁ!

Кстати, у меня ещё есть несколько непрослушанных докладов, завтра наверстаю упущенное Всем спасибо, это было просто ОТЛИЧНО!! Лёша, просим продолжения банкета!

Сегодня я хочу поделиться информацией, которая будет полезна тестировщикам в стартапах. Здесь не будет пустого бухтелова, потому что стартапами я занимаюсь много, и написанное ниже — квитэссенция полученного опыта.

Для начала, определимся с терминами: что такое стартап?
Если верить Гаю Кавасаки, автору культовой книги «Стартап», к их числу можно отнести любой новый продукт. К примеру, если компания Microsoft надумает выпустить новый софт, которого раньше не делала (профессиональный графический редактор, например), выделит на его создание миллионы долларов и сотни разработчиков, это тоже будет стартап. Однако на постсоветском пространстве стартапами обычно называют то, что на западе зовут «бутстрэппингом» — то есть создание продукта с нуля и даже без привлечения сторонних инвестиций.

В рамках этой статьи я выберу компромисс и к стартапам отнесу проекты, удовлетворяющие следующим критериям:

• Новизна продукта. То есть мы говорим о создании нового продукта, а не поддержке/доработке старых версий, уже «прижившихся» на рынке.
• Небольшая команда. Несмотря на то, что формальное определение стартапа ни капельки не лимитирует команду, чаще всего стартапами называют проекты небольшие, с командами от 5 до 20 человек.

А теперь главный вопрос: каким должно быть тестирование в стартапах?

Я постараюсь не просто на него ответить, но и объяснить «а почему так?», в чём корень того или иного требования. Поэтому, ниже — список «стартаперских» требований к тестированию с обоснованием «а нахуа?» Read more

Зачастую нам надо проверить, что продукт работает с «правильными» е-мейлами и не работает с неправильными. Правила корректности е-мейлов можно посмотреть в RFC: допустимые символы, максимальная длина имени и доменной части… Но оказывается, можно не париться и воспользоваться прекрасным сервисом, который определяет корректность е-мейла на соответствие стандартам: http://isemail.info/_system/is_email/test/ Он не просто скажет, корректный адрес или нет, но ещё и расскажет где ошибка. Там же можно подсмотреть различные тесты на валидные и невалидные адреса, которые удобно использовать в тестировании: http://isemail.info/_system/is_email/test/?all

Вот такой удобный сервис

Страшный сон любого ответственного тестировщика — пропуск ошибки. Вы стараетесь-стараетесь, проверяете продукт, тестируете его по 8+ часов ежедневно, а после выпуска пользователь в течение недели сообщает о критичной проблеме. Как такое может быть, почему и как исправить?

Read more

Все начинающие тестировщики считают, что автоматизация — это круто. А чуть более опытные тестировщики понимают, что автоматизация — это сложно. А ещё более опытные тестировщики знают, что часто автоматизация и круто, и сложно, и при этом абсолютно бесполезно Вроде бы и тестов много, и покрытие хорошее — но вручную это можно было бы 100 раз протестировать, пока мы только подготовили эти тесты. А после их готовности оказалось, что тесты уже неактуальны, устарели…

Почему так происходит? Read more

Это должно было произойти давно. Очень давно. Но не будем о грустном, лучше о хорошем: ЭТО ПРОИЗОШЛО!

Появилась утилита для удобной совместной работы над чек-листами. Она ещё сырая, но она уже ждёт ваших оценок! Все подробности — здесь: http://sitechco.ru

Срочно, срочно, срочно! Младший тестировщик в Undev! Будем любить, заботиться, предоставим идеальные условия. В обмен ожидаем желание развиваться и стремиться к максимальной эффективности Резюме — на nata@undev.ru

1:30 AM, трасса Нижний Новгород — Москва. На заднем сиденье мило посапывает Андрей М. — один из ярких победителей QA Forum 2011. Вдруг он резко вскакивает и почти кричит:

«Блин! Я забыл завести ошибку про некорректный ресайз с маленьким разрешением экрана!»

Потом ненадолго затихает, и значительно тише, с ностальгией в голосе, добавляет:

«Потестировать хочется….»

Так прошёл QA Forum 2011 в Нижнем Новгороде. Зарядив участников позитивом, предоставив возможность пообщаться, показать себя, посоперничать, поучиться и испытать массу удовольствия от нашего самого любимого занятия — тестирования! Read more

Счастье есть, его не могло не быть!

Наконец-то на нашем любимом Software-Testing.Ru появилась своя конференция! Это событие можно считать знаменательным по многим причинам:

• Главный портал тестировщиков готовит конфетку!
• Невысокая стоимость + много докладов = высокая эффективность
• ЦЕЛАЯ НЕДЕЛЯ!
• Онлайн! Никуда не надо ехать, можно расслабиться и получить удовольствие, знания, пользу
• Качество докладов через рецензирование и строгий отбор
• Высокая насыщенность, ведь доклады будут всего 20-минутными: можно так много всего услышать по разным темам!
• Хорошая площадка для первого публичного выступления — докладчикам обеспечена помощь в подготовке

В общем, плюсов много, все печатать — пальцы заболят! Очень надеюсь, что из конференции получится настоящая конфетка, а пока что — все быстренько регистрируемся!