Комментарии: Ода скриптовому тестированию https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=oda-skriptovomu-testirovaniyu Блог об управлении качеством, проектами, командами и собой Tue, 16 Feb 2021 09:15:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Автор: Alex W. Lychack https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-715587 Alex W. Lychack Tue, 05 Jul 2016 09:17:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-715587 Я соглашусь, прочитал взахлеб, и добавил в закладки, чтобы вечером более углубленно обработать. Статья на +5 Я соглашусь, прочитал взахлеб, и добавил в закладки, чтобы вечером более углубленно обработать. Статья на +5

]]> Автор: Alex W. Lychack https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-715586 Alex W. Lychack Tue, 05 Jul 2016 09:16:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-715586 Это как сравнивать слова два разных слова: "потому" и "по тому" http://prntscr.com/boztzm Это как сравнивать слова два разных слова: «потому» и «по тому»
http://prntscr.com/boztzm

]]> Автор: Alex W. Lychack https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-715585 Alex W. Lychack Tue, 05 Jul 2016 09:14:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-715585 Видео недоступно... Видео недоступно…

]]> Автор: Джек Райан: Теория хаоса онлайн 2013 СѓР­Р¬ https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-619153 Джек Райан: Теория хаоса онлайн 2013 СѓР­Р¬ Tue, 04 Feb 2014 14:08:11 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-619153 <strong>Лучшие фильмы!...</strong> Смотрите фильмы... Лучшие фильмы!…

Смотрите фильмы…

]]> Автор: Наташа https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-943 Наташа Thu, 14 Jun 2012 06:58:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-943 Мне как-то задали вопрос: почему ты вот на этом проекте пишешь детальные тест-кейсы, на этом у тебя чек-лист, а на этом вообще ничего, кроме отчетности о результатах тестирования? При этом первый проект долгосрочный, с кучей функционала, который, к тому же, постоянно наращивается. А нормальных спецификаций как не было, так и нет. Второй проект на пару месяцев и относительно несложный. А третий вообще на неделю с примитивным функционалом. Объясняла так же, как написано выше. Было немного странно, что для коллег это было неочевидно. Зато теперь они с куда бОльшей охотой отвечают на мои вопросы: а почему тут так; а кто это придумал и что он имел в виду; а может лучше сделать так? И чаще всего оказывается, что в местах, где у меня возникают вопросы, содержатся ошибки. Мне как-то задали вопрос: почему ты вот на этом проекте пишешь детальные тест-кейсы, на этом у тебя чек-лист, а на этом вообще ничего, кроме отчетности о результатах тестирования?
При этом первый проект долгосрочный, с кучей функционала, который, к тому же, постоянно наращивается. А нормальных спецификаций как не было, так и нет. Второй проект на пару месяцев и относительно несложный. А третий вообще на неделю с примитивным функционалом.
Объясняла так же, как написано выше.
Было немного странно, что для коллег это было неочевидно. Зато теперь они с куда бОльшей охотой отвечают на мои вопросы: а почему тут так; а кто это придумал и что он имел в виду; а может лучше сделать так? И чаще всего оказывается, что в местах, где у меня возникают вопросы, содержатся ошибки.

]]> Автор: Natalya Rukol https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-881 Natalya Rukol Fri, 01 Jun 2012 08:21:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-881 Так обычно и бывает!!! Моё решение: запирать всех в переговорке и пока не ответят не отпускать. Согласовывать через отправку письма - нерабочий процесс, все для галочки отмазываются :) А через несколько этапов согласования, когда это приносит пользу, все начинают подключаться и чувствовать ответственность, влияние на качество. Так что в переговорку загоняем битой, в переговорке держим конфетками, а в долгосрочной перспективе удерживаем хорошими результатами тестирования :) Так обычно и бывает!!!

Моё решение: запирать всех в переговорке и пока не ответят не отпускать. Согласовывать через отправку письма — нерабочий процесс, все для галочки отмазываются :)

А через несколько этапов согласования, когда это приносит пользу, все начинают подключаться и чувствовать ответственность, влияние на качество.

Так что в переговорку загоняем битой, в переговорке держим конфетками, а в долгосрочной перспективе удерживаем хорошими результатами тестирования :)

]]> Автор: Диана Шафикова https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-880 Диана Шафикова Fri, 01 Jun 2012 05:36:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-880 а что делать если народ не хочет согласовывать тесты? когда ПМу или непосредственному руководителю (он же и руководитель разработки) показываю свой чеклист в ответ что-то вроде: ты тестировщик, лучше тебя никто не знает, решай сама что тестировать. а что делать если народ не хочет согласовывать тесты? когда ПМу или непосредственному руководителю (он же и руководитель разработки) показываю свой чеклист в ответ что-то вроде: ты тестировщик, лучше тебя никто не знает, решай сама что тестировать.

]]> Автор: Аноним https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-878 Аноним Tue, 29 May 2012 09:19:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-878 Да, идея Exploratory там больше на ad-hoc похожа. Да, идея Exploratory там больше на ad-hoc похожа.

]]> Автор: Аноним https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-877 Аноним Tue, 29 May 2012 06:59:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-877 Статья - это мысли и личный опыт. Чем больше людей пишут об этом, тем лучше для отрасли :) Статья — это мысли и личный опыт. Чем больше людей пишут об этом, тем лучше для отрасли :)

]]> Автор: Andrii Flegmatyan https://natalyarukol.ru/2012/05/27/oda-skriptovomu-testirovaniyu/#comment-876 Andrii Flegmatyan Mon, 28 May 2012 21:26:00 +0000 http://natalyarukol.ru/?p=697#comment-876 А вы не офигели? :) А вы не офигели? :)

]]>