))) Про стартапы тож хорошо бы в форуме — занятная же тема!

Создашь тему?

Что получат? Знания, которые позволят им анализировать техники/методики для применения их у себя в проекте.
Толчок новым идеям (своим).

Может на форме продолжим? А то там маловато пишущих! Мне, честно говоря, интересно мнение форумского сообщества.

Опытный тестировщик УЖЕ знаком с инструментами и техниками. Он знает по статьям, семинарам, курсам — как их применять (и не только на примерах кофе-машины, лифта и солонки). Он УЖЕ выбрал и УЖЕ работает с определенными инструментами и техниками. Он знает — КАК применять.
Ему интересен анализ инструмента при применении в различных проектах. Личный опыт и мнение докладчика типа — вот применил технику ХХХ для тестировании проекта (что-то о проекте), удачно — то и то, неудачно то и то.
Т.е. п.1 — для опытного не работает. Не надо ему показывать. Ему анализ и опыт других нужен.

п.2 Мотивация «захотеть попробовать» — уф….. опытный займется сбором чужого опыта (см. п.1), вообще всей информации, займется анализом , сравнением. И будет принимать решение обдуманно и взвешенно — применять эту технику или нет?
Так что п. 2 для опытного тоже не работает.
Еще раз.
п.1 и п.2 для опытного не работают.
Чтобы зацепить опытного — нужно другое. Что?
))) нуу….. это вроде на форуме ветка была. Может с привлечением форумского разума обсудить?

Если рассказать про опыт внедрения паирвайза так, чтобы участники мотивировались попробовать — это мой п.2

Если рассказать так, чтобы они поняли, как это делать — это мой п.1

А какие ещё есть варианты, кроме «узнать как» и «захотеть попробовать»?

Ну вот рассказал человек про свой опыт. Слушателю на конференции было полезно, но результат не соответствует пунктам 1 и 2 — тогда что это за другой пункт? Объясните мне понятно, пожалуйста

Показать инструменты, решения, техники и т.д., которые можно применить: «Вы не знаете, как это делать? Я покажу!»
Мотивировать: «Раньше вы это не использовали, а я покажу вам как это круто, и вы захотите тоже так сделать!»
Комбинация из 1го и 2го пунктов
»
Мое замечание качалось ЦЕЛИ доклада на КОНФЕРЕНЦИИ.
Здесь же цели скорее каких-то обучающих лекций-семинаров и тыпы. Если основная цель конференции — обучение участников, то тогда цели доклада вполне подходят.
Только мне казалось, что конференция это нечто большее, чем «обучательная» площадка.
Т.е. вот доклад о том, что есть allpairs с примером типа кофемашина — это обучающий материал. И тут мотивация необходима. Слушатель про allpairs слегка слышал, применять знаний не хватает….
А вот доклад «Специфика allpairs при тестировании интернет-магазина» с анализом (!! обязательно свои мысли! на базе своего опыта ) достоинств — это для конференции.
Что есть allpairs с примером типа кофемашина он уж дааавно прочитал. Или где на тренинге послушал.
А тут мотивация — без разницы. У слушателя уже есть наработанный набор техник и методик. Он готов внедрять новые. Причем — предварительно оценив — а оно ему надо? Может, под специфику его проектов
allpairs совсем не то. И ему важно мнение, опыт, оценка специалиста.

По поводу схемы подготовки.
При возможности — записать доклад на видео со звуком.
А потом — просмотреть-прослушать. Ибо — всякие классические огрехи публичных выступлений («маятник», размахивания руками или наоборо — зажатость рук, эканье-меканье, слова- паразиты ) будут самому видны. И будет понятно, что стоит отработать.
)))) Наталья….))))