<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Про вред автоматизации</title>
	<atom:link href="http://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=pro-vred-avtomatizatsii</link>
	<description>Блог об управлении качеством, проектами, командами и собой</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Feb 2021 09:15:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Автор: FIFA 14 RMT</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-674888</link>
		<dc:creator>FIFA 14 RMT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2014 09:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-674888</guid>
		<description>&lt;strong&gt;å®‰å…¨ãªé›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã¨é‡‘...&lt;/strong&gt;

æˆ‘ã€…ã¯ã‚ˆã‚Šé€Ÿãã€é›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã‚’æä¾›ã—ã€å®‰å…¨ã§ã€å½“ç¤¾ã®ã‚¦ã‚§ãƒ–ã‚µã‚¤ãƒˆä¸Šã§æ³¨æ–‡ã‚’ã™ã‚‹ãŸã‚ã«æ­“è¿Žã™ã‚‹ã“ã¨ãŒã§ãã¾ã™...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>å®‰å…¨ãªé›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã¨é‡‘&#8230;</strong></p>
<p>æˆ‘ã€…ã¯ã‚ˆã‚Šé€Ÿãã€é›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã‚’æä¾›ã—ã€å®‰å…¨ã§ã€å½“ç¤¾ã®ã‚¦ã‚§ãƒ–ã‚µã‚¤ãƒˆä¸Šã§æ³¨æ–‡ã‚’ã™ã‚‹ãŸã‚ã«æ­“è¿Žã™ã‚‹ã“ã¨ãŒã§ãã¾ã™&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ã‚¢ãƒˆãƒ©ãƒ³ãƒ†ã‚£ã‚« RMT</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-649614</link>
		<dc:creator>ã‚¢ãƒˆãƒ©ãƒ³ãƒ†ã‚£ã‚« RMT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2014 11:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-649614</guid>
		<description>&lt;strong&gt;å®‰å…¨ãªé›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã¨é‡‘...&lt;/strong&gt;

ã‚ãªãŸãŒã—ã¦ã„ã‚‹ ä½• è¯éº—ä»•äº‹...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>å®‰å…¨ãªé›»åŠ›å¹³æº–åŒ–ã¨é‡‘&#8230;</strong></p>
<p>ã‚ãªãŸãŒã—ã¦ã„ã‚‹ ä½• è¯éº—ä»•äº‹&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Elder Scrolls Online Gold EU</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-647810</link>
		<dc:creator>Elder Scrolls Online Gold EU</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2014 05:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-647810</guid>
		<description>&lt;strong&gt;safe power leveling and gold...&lt;/strong&gt;

Thanks a lot...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>safe power leveling and gold&#8230;</strong></p>
<p>Thanks a lot&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: View Bay Colony Naples Fl Pinterest Pictures</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-632656</link>
		<dc:creator>View Bay Colony Naples Fl Pinterest Pictures</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 11:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-632656</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bay Colony naples fl luxury homes...&lt;/strong&gt;

I’ve got some ongoing projects and I wanted all these students help me with it....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bay Colony naples fl luxury homes&#8230;</strong></p>
<p>I’ve got some ongoing projects and I wanted all these students help me with it&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: FUT14 Coins</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-629866</link>
		<dc:creator>FUT14 Coins</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2014 11:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-629866</guid>
		<description>&lt;strong&gt;safe power leveling and gold...&lt;/strong&gt;

My very own honest apologies for not expressing gratitude to you earlier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>safe power leveling and gold&#8230;</strong></p>
<p>My very own honest apologies for not expressing gratitude to you earlier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: garryname</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-396</link>
		<dc:creator>garryname</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 14:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-396</guid>
		<description>...и при этом абсолютно бесполезно...Вы (автор статьи) волнуетесь! Не пропадет их (более опытных тестировщиков) скорбный труд...Во время автоматизации (выполненной качественно) будут выявлены изъяны реализации и архитектуры, получены необходимые метрики, найдены баги, пропущенные кликерами, а девелоперы будут иметь отлаженные/протестированные библиотеки для использования в других проектах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;и при этом абсолютно бесполезно&#8230;Вы (автор статьи) волнуетесь! Не пропадет их (более опытных тестировщиков) скорбный труд&#8230;Во время автоматизации (выполненной качественно) будут выявлены изъяны реализации и архитектуры, получены необходимые метрики, найдены баги, пропущенные кликерами, а девелоперы будут иметь отлаженные/протестированные библиотеки для использования в других проектах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сирожа</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-384</link>
		<dc:creator>Сирожа</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 05:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-384</guid>
		<description>Альтернатива зачастую есть, только она требует серьезной переработки проекта, что не оправдает себя по трудозатратам. То есть то что вы описали - пример плохого Testability, вот и все. 

Вопрос не в классе систем - вопрос в том с чем приходится работать. Обычно самый ахтунг случается с системами древними или теми при разработке которых никто не задумывался про тестирование. Там и призодится прикручивать &quot;абы как, потому что иначе зашиваться будем&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Альтернатива зачастую есть, только она требует серьезной переработки проекта, что не оправдает себя по трудозатратам. То есть то что вы описали &#8212; пример плохого Testability, вот и все. </p>
<p>Вопрос не в классе систем &#8212; вопрос в том с чем приходится работать. Обычно самый ахтунг случается с системами древними или теми при разработке которых никто не задумывался про тестирование. Там и призодится прикручивать &#171;абы как, потому что иначе зашиваться будем&#187;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эдуард Галиаскаров</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-377</link>
		<dc:creator>Эдуард Галиаскаров</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 18:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-377</guid>
		<description>Наталья, а если у Вас такая ситуация. Три релиза, два кастома + транк. Ежедневный мониторинг регрессии. 
Или другими словами - нужно протестировать жизненные циклы документов, причем каждый раз после обнаружения ошибок нужно повторять весь список тестов (ну нельзя их сделать независимыми, марковская цепь никак не получается, только автомат с памятью и порой глубокой).
Если бы я только ручками заставлял тестировать у меня все тестеры уволились бы через месяц.
Я считаю - ручное тестирование - исследовательское, новое, то что действительно быстрее прогнать руками. 
Автоматом - всю рутину.

Но я с Вами согласен &quot;автоматизация и круто, и сложно&quot;, но не согласен &quot;при этом абсолютно бесполезно&quot;. Все Ваши установки имеют частное значение, и не обобщаются.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наталья, а если у Вас такая ситуация. Три релиза, два кастома + транк. Ежедневный мониторинг регрессии.<br />
Или другими словами &#8212; нужно протестировать жизненные циклы документов, причем каждый раз после обнаружения ошибок нужно повторять весь список тестов (ну нельзя их сделать независимыми, марковская цепь никак не получается, только автомат с памятью и порой глубокой).<br />
Если бы я только ручками заставлял тестировать у меня все тестеры уволились бы через месяц.<br />
Я считаю &#8212; ручное тестирование &#8212; исследовательское, новое, то что действительно быстрее прогнать руками.<br />
Автоматом &#8212; всю рутину.</p>
<p>Но я с Вами согласен &#171;автоматизация и круто, и сложно&#187;, но не согласен &#171;при этом абсолютно бесполезно&#187;. Все Ваши установки имеют частное значение, и не обобщаются.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Zenturio</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-376</link>
		<dc:creator>Zenturio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 15:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-376</guid>
		<description>Наталья, мартышка в данном случае это автотест GUI который будет работать на каждой из виртуальных машин, на которой я задам.
Есть система Клиент сервер с GUI клиентом на Delphi or C##
Логика в хранимках на серверной стороне.
И клиент и сервер постоянно меняются
Вы так и не ответили на вопрос, будете ли вы делать тесты UI или же сделаете тесты логики на уровне SQL? 
 Для первого допустим я смогу научить человека за пол года делать нормальные тесты используя Record and Play, для второго большой вопрос...

И сможете ли вы мне проверив логику на SQL не сделав ни одного GUI теста сказать, что данный отчет формируется и данные вылидны?
Я думаю вряд ли.

Поэтому для определенного класса системы тесты через GUI не имеют альтернативы поскольку покрывают и логику и взаимодействие логики с GUI
Даже если они ломаются каждую неделю. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наталья, мартышка в данном случае это автотест GUI который будет работать на каждой из виртуальных машин, на которой я задам.<br />
Есть система Клиент сервер с GUI клиентом на Delphi or C##<br />
Логика в хранимках на серверной стороне.<br />
И клиент и сервер постоянно меняются<br />
Вы так и не ответили на вопрос, будете ли вы делать тесты UI или же сделаете тесты логики на уровне SQL?<br />
 Для первого допустим я смогу научить человека за пол года делать нормальные тесты используя Record and Play, для второго большой вопрос&#8230;</p>
<p>И сможете ли вы мне проверив логику на SQL не сделав ни одного GUI теста сказать, что данный отчет формируется и данные вылидны?<br />
Я думаю вряд ли.</p>
<p>Поэтому для определенного класса системы тесты через GUI не имеют альтернативы поскольку покрывают и логику и взаимодействие логики с GUI<br />
Даже если они ломаются каждую неделю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alexey Bulat</title>
		<link>https://natalyarukol.ru/2011/08/31/pro-vred-avtomatizatsii/#comment-375</link>
		<dc:creator>Alexey Bulat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 15:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://natalyarukol.ru/?p=437#comment-375</guid>
		<description>1. Реклама на лицо... может она и не была целью, но она удалась... Прочитав последний абзац, про себя плюнул и решил, что зря потратил время... 

Однако взялся прочитать комменты...

Письками мериться каждый горазд!!! 

Одни говорят: &quot;автоматизация Уууу&quot;, - другие говорят: &quot;она Ээээ&quot;... А третьи её делают и она работает!!!

Хотите живую автоматизацю через ГУИ? - пишите тесты после того, как весь этот гуй утвержден и не будет меняться. Используйте удобные инстурменты и фреймворки. Делайте правильную архитектуру тестов, чтобы в случае изменения ГУЯ не надо было переписывать все, что было до этого написано. 

Хотите спуститься уровнем ниже и тестить бэкенд и бизнес логику, да пожалуйста... просите делать для вас &quot;дырки&quot; в этом самом приложении, пишите свои системные, интеграционные и юнит тесты... Кто Вам запрещает??? 

Главное, чтобы было на пользу!!!

Вред есть только:
 - в автоматизации ради автоматизации... 
 - в бездарном автоматизаторе...
 - в твердолобом менеджере, который повелся на модное слово &quot;автоматизация&quot; и заставил её заниматься тестера, у которого загрузка была меньше, чем у других...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Реклама на лицо&#8230; может она и не была целью, но она удалась&#8230; Прочитав последний абзац, про себя плюнул и решил, что зря потратил время&#8230; </p>
<p>Однако взялся прочитать комменты&#8230;</p>
<p>Письками мериться каждый горазд!!! </p>
<p>Одни говорят: &#171;автоматизация Уууу&#187;, &#8212; другие говорят: &#171;она Ээээ&#187;&#8230; А третьи её делают и она работает!!!</p>
<p>Хотите живую автоматизацю через ГУИ? &#8212; пишите тесты после того, как весь этот гуй утвержден и не будет меняться. Используйте удобные инстурменты и фреймворки. Делайте правильную архитектуру тестов, чтобы в случае изменения ГУЯ не надо было переписывать все, что было до этого написано. </p>
<p>Хотите спуститься уровнем ниже и тестить бэкенд и бизнес логику, да пожалуйста&#8230; просите делать для вас &#171;дырки&#187; в этом самом приложении, пишите свои системные, интеграционные и юнит тесты&#8230; Кто Вам запрещает??? </p>
<p>Главное, чтобы было на пользу!!!</p>
<p>Вред есть только:<br />
 &#8212; в автоматизации ради автоматизации&#8230;<br />
 &#8212; в бездарном автоматизаторе&#8230;<br />
 &#8212; в твердолобом менеджере, который повелся на модное слово &#171;автоматизация&#187; и заставил её заниматься тестера, у которого загрузка была меньше, чем у других&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
